開始這篇刀光劍影的文章之前，我們先來聽一首歌，來自1988年漢城奧運會的主題曲《Hand in Hand》，30年過去了，依舊令人振奮。
經(jīng)濟全球化發(fā)端于八九十年代，全球逐漸從冷戰(zhàn)陰霾中走出，各領域開始解凍，政治大師頻出，鄧小平、里根、撒切爾、李光耀、蔣經(jīng)國、曼德拉……時代閃耀著希望之光。
新千年伴隨著WTO和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今，幾千年的人類歷史里，世界從未像今天如此緊密的聯(lián)系在一起。但是歷史給人們的教訓就是，人們從未在歷史中吸取過教訓。30年后的今天，人們再次站在了歷史轉(zhuǎn)折點，兩個最大的經(jīng)濟體已經(jīng)準備劍拔弩張，如果無法和解，轉(zhuǎn)折的時間就在今天——7月6日。
下面，讓我們摒棄偏見，理性的討論這次貿(mào)易戰(zhàn)，PS：我希望貿(mào)易戰(zhàn)可以避免。
1.先講明白美國這么針對中國的根本原因在哪里？
我認為有三點：
第一點是經(jīng)濟上的分歧，3000億貿(mào)易順差只是導火索，美國人認為中國的發(fā)展模式是國家資本主義，而美國是自由資本主義，這是兩種經(jīng)濟制度之爭，不可調(diào)和。以企業(yè)對國家，美國認為自己的企業(yè)無法和一個國家相比，這是不公平的。說的再明白一點，美國的經(jīng)濟制度是一種自由經(jīng)濟制度。所謂的自由經(jīng)濟制度，企業(yè)生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少、產(chǎn)業(yè)如何發(fā)展，全是資本家和金融體系的事，自負盈虧，政府是不干預的，只是負責維持一下秩序。
中國不一樣，政府是強力干預經(jīng)濟的，從參考蘇聯(lián)的五年計劃到現(xiàn)在的做強做大國企，中國的企業(yè)背后站著政府，在競爭之中，政府通過產(chǎn)業(yè)政策、財政補貼、準入限制、廉價信貸、乃至直接訂單等手段支持企業(yè)（主要是國企），美國人認為在國際上這對美國企業(yè)是不公平的，甚至是破壞生態(tài)的。
為什么這說破壞生態(tài)，高善文的一篇文章說到光伏產(chǎn)業(yè)，全世界企業(yè)一起競爭，但是因為中國有產(chǎn)業(yè)政策和巨額補貼，發(fā)展飛速從而產(chǎn)生了過剩，向全球輸出過剩產(chǎn)能造成廉價產(chǎn)品傾銷，導致國外企業(yè)被迫退出光伏產(chǎn)業(yè)。
結(jié)果就是：當市場上只剩下或者絕大部分都是中國企業(yè)的時候，一旦中國企業(yè)成功了，這個產(chǎn)業(yè)就被壟斷了，但如果中國企業(yè)失敗了，這個產(chǎn)業(yè)就死了。
從國家間博弈的角度來說，在未來科技競爭當中，中國企業(yè)的優(yōu)勢明顯比歐美和其他國家企業(yè)多，試錯成本更低，對其他國家的沖擊也會越大，比如5G、人工智能等等。一旦中國依靠國家扶持產(chǎn)業(yè)的模式崛起，歐美的競爭優(yōu)勢會逐漸減少甚至消失，這顯然不是他們想看到的，特別是他們還認為中國在竊取他們的技術。
第二個原因有點敏感，我們點到為止。美國認為中美之間的共識沒有了，中國與美國背向而行回到以往的模式上去，并開始挑戰(zhàn)美國的意識形態(tài)。
美國希望通過WTO和自由貿(mào)易把中國納入美國為主導的經(jīng)濟體系，并進而希望中國會由此變得更市場化、更接近美國的意識形態(tài)。現(xiàn)在看來這個算盤顯然是落空了。如今的中國已經(jīng)不是彼時的中國，制造2025、一帶一路、人民幣國際化、人民幣原油期貨，經(jīng)濟上越強大，和美國分道揚鑣的愿望也就越大，這是自然的事情。
中美的共識沒有了，但美國從精英到民眾卻形成了對華的一致共識，那就是遏制。用中國進出口銀行原行長李若谷的話說就是“美國國內(nèi)無論什么黨派，民主黨還是共和黨，無論什么階層，是白領還是藍領，他們都主張對華采取強硬的態(tài)度，盡管他們的目的并不相同�！彼哉f，不是特朗普要針對中國，換成希拉里或者任何一個總統(tǒng)，結(jié)果都是一樣的。
第三點是美國自身的問題。美國國內(nèi)經(jīng)濟宏觀賬戶長期的不平衡，華爾街和跨國企業(yè)掏空了美國，使得美國成為世界上最大的負債國，產(chǎn)業(yè)也空心化嚴重，中產(chǎn)階級普遍失落。加上前兩個原因，中國的崛起客觀上加深了美國對自身衰落的敏感，美國急需通過收割中國來解決國內(nèi)問題。
2.中美雙方有多少籌碼？
按照常識來說，貿(mào)易戰(zhàn)是沒法打的，從牌面上來看美國肯定贏。為什么？按照美國的數(shù)據(jù)：2017年美國進口中國的商品總額5060億美元，中國進口美國商品總額1500億美元。這么大的逆差還用打嗎？從來沒聽說過打貿(mào)易戰(zhàn)逆差國會輸?shù)�。但是真打起來就沒有數(shù)字這么簡單，因為多了一個變量：時間，時間站在我們這一邊。
用郭樹清的話說；中國經(jīng)濟有較大的承受力，用任正非的話說：貿(mào)易戰(zhàn)中國最大的武器是13億人的消費，翻譯成大家都能理解的糙話就是：扛揍。為什么扛揍，因為人多，因為體制“優(yōu)勢”，拖唄，拖個天荒地老，我們托得起，美國人不一定拖得起。我們要有“拖”的戰(zhàn)略定力，這是我想到的唯一有可能取勝的辦法。其他辦法都不靠譜，比如你說互征關稅，美國出500，我們跟500，美國再出1000，我們跟1000，美國再出2000，我們沒有了，出沒了，就1500億逆差。有人說聯(lián)歐抗美，中國還真就這么做了，結(jié)果歐洲昨天剛剛拒絕了這一提議，人家才是鐵板一塊呢？歐洲和中國的分歧遠遠超過和美國的分歧。
還有人說，加關稅是搬石頭砸自己的腳，因為昨天我們的媒體也報道了，美國加的500億關稅里有200億是美國公司控股的，這不是大水沖了龍王廟嗎？那你就傻了，我也可以說這是美國的精準打擊，目的就是為了讓美國企業(yè)回流本土，至少也要去東南亞，因為那邊成本低，關稅還低。所以，回到拖這個戰(zhàn)略定力上來，為了能拖得更久，我們其實已經(jīng)做了很多準備。
來推測一下：比如說，7月5號降準正式實施，趕在了6號貿(mào)易戰(zhàn)攤牌之前，為什么？因為貿(mào)易戰(zhàn)當中，首當其沖的就是中小企業(yè)。
大企業(yè)和國企第一戰(zhàn)都扛的住，廣大中小企業(yè)特別是進出口企業(yè)可扛不住，如果中小企業(yè)債務接連爆雷，中小企業(yè)成批倒閉，會造成系統(tǒng)性風險。先給中小企業(yè)續(xù)命，扛住這一波再說。
再說人民幣匯率，雖然有人出面解釋這次人民幣匯率急貶不是主動有意為之，但是我們看到客觀事實上是給中國經(jīng)濟減了負，利好出口，戰(zhàn)術上還是暢想一下，中國面對美國的攻勢可以采取哪些反制手段和變相紓困辦法：
對外：
1. 邊打邊談：抓準機會，以戰(zhàn)止戰(zhàn)；
2. 精準打擊：區(qū)別建制和鷹派，打擊特朗普中期選舉；
3. 合縱連橫：繼續(xù)拉攏G6，中日韓東盟一體化；
4. 擴大開放：促進非美非美來源的貿(mào)易和直投；
5. 貶值匯率：戰(zhàn)略威懾，雙向波動加入逆周期因子；
6. 拋售美債：戰(zhàn)略威懾，推動美債利率上升預期；
7. 關閉資本賬戶：肉爛鍋中，阻止資本外流。
對內(nèi)：
1. 保持定力，適當補水：去杠桿不能把經(jīng)濟搞死；
2. 刮骨療毒：資管新規(guī)，殺死影子銀行，讓資金流入實體經(jīng)濟；
3. 釜底抽薪：不動產(chǎn)登記全國聯(lián)網(wǎng)，出臺空置稅為房地產(chǎn)稅熱身；
4. 降低稅負：給企業(yè)和個人減稅，增強企業(yè)競爭力和培育消費市場；
5. 平準市場：國家隊必要時出手穩(wěn)定股市債市匯市；
6. 壯士斷腕：在穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟之后，繼續(xù)調(diào)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟動能，減少對貨幣、城投和房地產(chǎn)的依賴，支持制造業(yè)和內(nèi)需市場。
3.一切問題都是內(nèi)部問題。
縱觀中國歷史變遷，問題大都是出自內(nèi)部，外部原因很多時候只是臨門一腳。
比如現(xiàn)在中國的經(jīng)濟現(xiàn)狀：為了保經(jīng)濟增長，就超發(fā)貨幣，貨幣超發(fā)帶來的一系列問題：產(chǎn)能過剩，債務龐大、杠桿高企、資產(chǎn)泡沫……產(chǎn)能出清民企就要破產(chǎn)，債務轉(zhuǎn)移居民消費就熄火，經(jīng)濟不好還不起債，還要繼續(xù)放水，睡多了加面，面多了再放水，一直無法出清。這期間錯過了08年和15年出清的好機會，可是我們選擇繼續(xù)放水拖字訣，想拖到歐美復蘇搭便車解決泡沫問題，誰知道等來的卻是貿(mào)易戰(zhàn)。
另一邊是，我們面對經(jīng)濟上特別是貨幣超發(fā)帶來的虛高的繁榮，也讓我們越來越“自信”。這幾年，我們對外不斷的暴露自己的戰(zhàn)略意圖，在國內(nèi)不斷用復興推高民族主義情緒，《戰(zhàn)狼》、《厲害了，我的國》、民族復興口號……我們越來越膨脹，放棄了韜光養(yǎng)晦的戰(zhàn)略。
貿(mào)易戰(zhàn)肯定是我們的危機，但是有危就有機，如果貿(mào)易戰(zhàn)可以讓我們冷靜下來，認清自己的問題，放棄幻想，不再投鼠忌器，放棄以超發(fā)貨幣和推高房價為支柱的發(fā)展模式，繼續(xù)擴大開放重回制造業(yè)和擴大內(nèi)需市場，貿(mào)易戰(zhàn)，中國才有可能是最大贏家。否則，即使貿(mào)易戰(zhàn)挺下去，我們也會被內(nèi)部問題拖死。
也許多年以后，回顧這段歷史時，人們會從歷史后視鏡里清楚地看到，今天是一個歷史轉(zhuǎn)折點，如果可以，我愿意相信笑到最后的是我們。
天佑中華。
| 
